筆電觸控需求未現 宸鴻急轉彎

中央社 – 2014年2月25日 下午1:50

(中央社記者潘智義台北25日電)筆電觸控面板需求不如預期,除造成F-宸鴻光電科技平潭廠量產時程再延,轉投資達鴻虧損,更是去年第4季虧損主因。面對現實,宸鴻不得不改弦易轍。

宸鴻日前公布第4季業外投資損失達新台幣14.2億元,主要為提列達鴻商譽與資產減損,以及認列達鴻第4 季營業虧損影響。

微軟Windows8作業系統支援觸控功能,採新系統的筆電上市時,備受業界期帶,雖有一度帶動一波市場需求,但目前為止,觸控筆電市場仍未有效打開;原本最期待筆電用觸控面板市場的宸鴻,感受也最深。

宸鴻剛宣布興建平潭5.5代廠之際,極看好觸控筆電市場,不但平潭廠鎖定筆電用單片玻璃(OGS)觸控面板,連轉投資達鴻4.5代新廠也預備供應筆電需求。

不過,觸控筆電市場遲未打開,平潭廠量產時程從去年10月延至今年第2季,近日法人說明會已宣布延至今年第3或4季;市場不如預期,更造成達鴻的虧損,及商譽減損。

宸鴻原本看好筆電觸控面板市場,因筆電螢幕面積較大,所需每片觸控面板也較大,可望帶來業績成長潛力的說法,改口說現階段業績主要來自平板電腦用觸控面板。

日前法說,宸鴻總經理孫大明更直言,筆電用觸控面板從供不應求,到供過於求。

另外值得一提的是,宸鴻轉投資達鴻,原為顯示面板大廠友達光電旗下觸控面板廠達虹,宸鴻在觸控面板供不應求之際,買下達虹,更名為達鴻;但觸控面板新廠林立,達鴻的虧損,卻成了宸鴻的痛。

去年第4季宸鴻本業賺錢,卻因財報認列老舊機器設備攤提,及轉投資達鴻虧損、商譽減損,讓宸鴻第4季虧損。不過,友達去年第4季卻是獲利。

觸控面板市場低價產品當道,宸鴻已感到壓力,強調要積極投入低價市場,不但有中低價的奈米銀新技術,預定第2季量產,連原本已銷售中高階市場的單片玻璃觸控面板,現在也有便宜貨。

友達除讓出觸控面板廠達鴻之外,也以顯示面板廠整合的優勢,力推低價筆電用觸控面板方案;將觸控面板、顯示面板模組結合,力拚鎖定中、高階市場的宸鴻,成功搶下低價市場。1030225

……..文章來源:按這裡


IC專利戰火不斷 專利迴避設計避糾紛

NOWnews – 2014年2月20日 下午2:00

生活中心/綜合報導

IC設計和手機產業由於涉及技術標準應用,導致專利戰火不斷;例如,日前IC設計公司威盛電子就因認為華碩子公司祥碩疑似竊取其USB3.0的專利技術而提起專利訴訟,並索取巨額的賠償。然而,若能善用全球專利資料庫檢索及迴避設計,其實是能夠幫助業主避免虛耗成本的。

另一起受到國際注目的專利訴訟案,則是手機大廠諾基亞(Nokia)從2012年起,分別在法、德、美、英等國市場控告宏達電超過50項的侵權;針對此案,日前德國法院宣判宏達電侵犯諾基亞USB相關專利成立,因此宏達電將有高達8款產品在德國恐將面臨禁售的命運。

台灣的科技業一旦踏出國門,往往容易吃上侵權官司,像是聯發科、聯想皆曾遭美商控告;另外,根據經濟部2002年至2010年的資料顯示,美國專利訴訟案件中有關顯示面板的案件共有136件,其中台灣廠商涉案的件數即佔110件,比例高達81%。

宏景集團營運長兼台灣專利師楊長峯表示,專利權已不單單是保障權益,更是國際商場上的另一片火熱戰場,倘若不慎敗訴,不僅可能賠上獲利,更有可能打亂產品在市場上的布局;因此,能否避免專利糾紛,虛耗成本,已經成為現代企業經營的一大重點。

楊長峯指出,現代的專利權觀念發達,若上市的產品技術未經嚴格的檢索程序,則很有可能吃上侵權官司;再者,若在檢索過程中,發現市面上已有被註冊的技術,也可以透過專利迴避設計,以避免陷入潛在的專利侵權糾紛。

對於專利迴避設計,楊長峯解釋,即是迴避當下仍處於有效狀態的專利,可以根據所欲迴避對象的技術特徵,設計出不構成侵權的產品。他進一步說明,一般的專利商標事務所可針對特定技術進行檢索專利資訊,並根據資訊進行分析,提供創新設計的方向;其次,再藉由評估法律層面的風險問題,最後再提出專利申請。

楊長峯指出,在產品研發階段進行專利迴避,不但可以避免惡意侵權,甚至有機會發展出嶄新的技術,使產品與企業更具競爭力。他強調,專利已成現代企業的命脈,若能妥善管理且與全球連線,將能使企業在發展過程中不受干擾,並在專利的戰場上立於不敗之地。

……..文章來源:按這裡


宏景集團 串聯全球資源 協助企業專利迴避

作者: 陳慶琪 | 中時電子報 – 2014年2月18日 上午5:50

工商時報【陳慶琪】

IC設計和手機產業由於涉及技術標準應用,導致專利戰火不斷,例如:諾基亞從2012年起在法國、德國、美國、英國、義大利、日本、荷蘭等市場控告宏達電侵權,侵權總數量超過50個。日前德國法院宣判宏達電侵犯諾基亞USB相關專利成立,將有高達8款產品恐將面臨在德國禁售的命運。戰火不只在國外蔓延,在國內,威盛控告華碩子公司祥碩侵權,認為祥碩公司竊取USB 3.0的專利技術,並求償41.3億元,目前此案仍在審理當中。

台灣的科技業一旦踏出國門,往往容易吃上侵權官司,聯發科、聯想均曾遭美商控告,根據經濟部發布的資料顯示,自2002年起至2010年,美國專利訴訟案件中有關顯示面板之案件共136件,台灣廠商涉案件數即占110件,比例高達81%。專利權已不單單是保障權益,更是國際商場上的另一片火熱戰場,若不慎敗訴,不但會賠上獲利,更有可能打亂產品布局。因此,能否避免專利糾紛,虛耗成本,成為企業經營的一大重點。

好的專利策略,可在國際專利戰中獲得優勢。宏景集團營運長兼台灣專利師楊長峰表示,現在專利權觀念發達,若上市之產品技術未經嚴格檢索程序,則很有可能吃上侵權官司。而宏景集團設有海外據點,並與全世界將近100多個國家之專利、商標、法律、會計事務所有交互合作,因此可進行全球化的檢索服務,建立完整的專利資料庫,並與業主密切合作,在實務與法律風險之間取得平衡,幫助業主完成設計方案,並以成功獲得專利為目標。楊長峰進一步指出,在產品研發階段進行專利迴避,不但可以避免惡意侵權,甚至有機會發展出嶄新的技術,使產品與企業更具競爭力。

……..文章來源:按這裡


十大ICT議題 4G、穿戴裝置上榜

台灣醒報 – 2014年2月17日 下午3:51

【台灣醒報記者廖政貿台北報導】「今年十大科技議題,3D列印、4G網路、穿戴式科技皆上榜。」工研院產經中心(IEK)17日召開「2014十大ICT產業關鍵議題」記者會,提出十項值得我國科技產業關注的議題。IEK看好未來3D列印的市場;分析師侯鈞元則表示,穿戴裝置將逐漸盛行。但分析師楊瑞臨強調,由於4G LTE服務逐漸普及,會推動相關產業鏈成長。

【轉向輕巧、低耗能】
工研院認為,2014年ICT產業的重點,將會由過去高效能的需求,轉變成為簡單輕巧、高穩定、低耗電的技術發展新路徑。而ICT產業將面臨終端熱門產品如智慧型手機、平版電腦成長趨緩的挑戰,讓ICT業者激發更多的創新能量,把心力投注在穿戴電子裝置、3D列印等設備上。

IEK產業分析師紀昭吟表示,今年十大關鍵議題包括,軟性面板技術逐漸成熟;穿戴裝置設備崛起、大尺寸平版和微型基地台逐漸普及,以及4G LTE服務拓展、3D列印設備興起、印度手機品牌業者竄起與ICT製造業回流美國等。

「民眾注目的穿戴類裝置系統,今年預估全球出貨3170萬台,到2018年可望成長到1.9億台。」侯鈞元指出,穿戴裝置對傳統產業技術會提出破壞式創新,該類產品不講求高效能,卻強調低功耗、小體積、低發熱、防水等特色。相關設備今年將以手機配件和運動健身為主,但目前市場規模有限,仍未見到殺手級運用。

【市場看好】
「民眾將可以享受更快速的4G網路服務。」IEK產業分析師楊瑞臨認為,由於4GLTE普及,今年將為4GLTE微型基地台的起飛年,預估全台銷售約為301萬台,產值1077億台幣,2018年可成長到4355萬台。台灣廠商今年全球市佔率約21%,產量可達58萬台,相關零組件供應商都可以受惠。

根據IEK預估,2014年全球3D列印的市場規模約是10萬台,到2018年可以成長到600萬台。由於3D列印具有客製化、少量多樣化的生產優勢,未來市場成長潛力極大,3D列印日後會與3Dcamera的影像擷取做結合,將會形塑未來ICT製造業的新模式。IEK建議台灣代工廠商可以整合相關的光學模組、鏡頭模組及3D影像擷取等功能,著手搶食這塊大餅,進而推動台灣整體產業鏈。

……..文章來源:按這裡


去年國人申請專利 金融風暴後首度衰退

自由時報 – 2014年2月12日 上午6:13

〔自由時報記者林詩萍/台北報導〕經濟部智慧財產局昨公布去年專利申請統計,本國人及外國人申請件數雙雙衰退,其中本國人申請專利件數年減三.四三%,是二○○九年金融風暴以來首度衰退;智慧財產局長王美花憂心的說,這恐與台灣產業面臨轉型困境,及企業紛紛前往海外布局有關。

以本國人在台申請專利來看,鴻海雖蟬聯首位,但卻是連續三年申請件數下降,去年申請專利件數較前年減少八.三五%;衰退幅度最多的是工研院,去年申請件數較前年大減二十七%。

智慧局分析,鴻海近年在專利「重質不重量」,因策略改變,才造成專利申請數量逐年下降;至於工研院恐因「預算減少」導致。

相較之下,一向是台灣最大競爭對手的南韓三星,在台申請專利數卻大幅成長。去年三星電子(手持行動裝置)及三星顯示器(面板及液晶電視)分別拿下外國人在台專利申請第二、三名,年成長幅度達一四四.九%及七十七.八%,成長幅度居外商之首。

蘋果去年在台申請專利五八一件,居外商之冠,年成長率八十三.八六%;面對三星、蘋果積極在台專利佈局,宏達電去年專利申請數僅二七二件,年成長十.五七%。

……..文章來源:按這裡


台灣專利申請 鴻海蘋果奪冠

中央社 – 2014年2月11日 下午7:19

(中央社記者黃巧雯台北11日電)經濟部智慧財產局今天公布本、外國人去年專利申請統計,分別由鴻海、蘋果奪冠,但近年因布局策略改變,鴻海專利申請件數近3年連續下降。

根據智慧局統計,102年受理本國人專利申請件數共5萬714件,是自2009年金融海嘯以來首度衰退,較前1年減少3.43%。

其中,多年占據台灣專利申請件數首位的鴻海近年因布局策略改變,專利申請件數在近3年連續下降,102年專利申請3086件,年減8.35%,緯創以598件首度擠下工研院榮登亞軍,工研院584件,大減27%,落居季軍。

外國人專利申請件數方面,102年共3萬2497件,略減0.19%,其中蘋果581件一躍成為冠軍﹔南韓企業異軍突起,三星電子、三星顯示器分別以458件、425件拿下第二、三名,在台灣積極布局意圖明顯。

由產業的競爭性觀察,智慧局表示,在面板部分,南韓的三星顯示器102年積極向台灣提出發明專利申請425件,居外國人首位,年增77.82%,相較於國內面板大廠友達光電申請件數則為342件。

在行動裝置部分,蘋果發明專利申請410件,居外國人第2位,年增50.18%,國內宏達電為225件。

進一步觀察102年本國專利百大排名,智慧局表示,大專校院共30所,研究機構共6個,企業約占2/3,並以大型企業占大多數。

智慧局分析,百大申請件數年減2.83%,大型企業申請件數衰退2.38%,其中發明專利衰退3.58%。1030211

……..文章來源:按這裡


2013年專利申請 鴻海及蘋果雙獲冠軍

NOWnews – 2014年2月11日 下午6:00

記者顏真真/台北報導

經濟部智慧財產局11日公布去(2013)年專利申請及公告發證統計排名,本國法人由鴻海精密以3086件申請案及2167件獲准案再度奪冠,連續第12年稱王,且該公司發明專利申請2756件,已連續多年大幅領先其他法人。外國法人部分則重新洗牌,由蘋果公司以581件申請案及高通公司的597件獲准案分別奪冠。

不過,智慧局去年受理本國人專利申請件數共5萬0714件,為金融海嘯以來,首度衰退,較前1年減少3.43%。多年占據我國專利申請件數首位的鴻海精密,近年因布局策略改變,使專利申請件數在近3年連續下降,去年專利申請3086件較前1年減少8.35%。緯創資通公司598件近3年申請件數逐年增加,首度擠下財團法人工業技術研究院榮登亞軍。財團法人工業技術研究院584件申請件數,大幅減少27.00%,落居季軍。

至於去年專利獲准的第二、三名則分別是財團法人工業技術研究院931件及友達光電822件。值得一提的是,台積電申請件數433件,較前1年大幅成長106.19%。

在外國人專利申請件數方面,去年共3萬2497件,較上年略減0.19%,但申請前三大法人表現突出。其中,蘋果公司581件連跳七級,一躍成為冠軍。南韓企業異軍突起,三星電子458件與三星顯示器425件一舉拿下第二、三名,該前三大法人專利申請件數均較前1年大幅成長70.82%至144.92%,在我國積極布局的意圖明顯。

外國人專利獲准的第一名則為高通公司597件,第二、三名則各為新力公司471件及東京威力科創公司367件。

若就產業的競爭性觀察,智慧局表示,在面板部分,南韓的三星顯示器去年積極向我國提出發明專利申請425件,居外國人首位(較前1年成長77.82%),我國面板大廠友達光電申請件數342件。在行動裝置部分,蘋果公司410件居外國人第2位(較前1年成長50.18%),我國宏達電申請件數則為225件。

在研究機構方面,財團法人工業技術研究院長年以豐沛的研發能量高居首位,卻在去年申請案件大幅下降27.00%,財團法人金屬工業研究發展中心(127件)及財團法人資訊工業策進會(90件)分居第二、三名。

大專校院計30所躋身百大,其中,遠東科技大學以346件申請案高居本國法人申請排行第8名,同時為大專校院申請件數的第1名,其申請類型多集中於新型專利(316件),排名第2的南台科技大學,計有255件申請案,以發明專利居多,二所大學申請件數則分別下降28.51%及4.85%。此外,國立臺灣大學則是發明專利申請數量(159件)最多的學校,但數量較前一年減少3.64%。

觀察102年本國專利百大排名,大專校院計30所,研究機構計6個,企業約占3分之2,並以大型企業占絶大部分。百大申請件數較前1年減少2.83%,其中,大型企業申請件數1萬961件,較前1年衰退2.38%,發明專利8902件則下降3.58%。智慧局認為,整體而言,應與近年我國產業面臨轉型,及我國企業於海外布局改變有關。

……..文章來源:按這裡


專利戰 花少錢取得最佳利益

中央社 – 2014年2月9日 下午10:11

(中央社記者潘智義台北9日電)近年台廠積極跨入國際市場,與國際知名大廠專利訴訟隨之增加。法界及業界人士指出,企業打專利戰除了輸贏,最重要的是花最少的錢、做最多的事。

日前宏達電發布消息,與諾基亞(Nokia)侵權風波終了,雙方已簽署專利授權協議,宏達電將支付授權金。

律師分析,企業控告對方侵權,打專利官司,目的在於取得專利授權金,或是針對侵權產品,禁止競爭對手出貨,取得自身在市場的領先地位。

不過,在耗時的專利訴訟官司中,企業極可能選擇和解,畢竟若是打贏官司,花的訴訟費用高於和解金,或是判決勝訴時已緩不濟急,都是企業不樂於見到的現象。

值得一提的是,在同一件專利布局當中,除了單方面絕對領先之外,也可能呈現互有領先態勢;例如某項專利包括5個細項專利,甲公司擁有其中4項專利、乙公司擁有1項專利。

從量來看,4項專利多於1項專利,甲、乙公司協商時,可能是乙公司須付權利金給甲公司,但因乙公司擁有其中1項專利,所以可以少付權利金,達成專利互授的局面。

從質來看,若上述例子當中,乙公司擁有1項最關鍵的技術專利,甲公司的4項專利雖多,卻顯得微不足道,在專利互授的協商中,甲公司卻可能要付錢給乙公司;當然,也可能出現4換1,雙方誰都不給對方錢,達到互惠結局。

法界人士表示,專利地圖當中,企業布局的深度、廣度都將影響專利訴訟的輸贏,但企業打專利訴訟不見得要勝訴,有的在於遏止競爭對手拓展市場,有的在於逼迫對手談判、付權利金,個別產品前兩大品牌互控侵權更是常見。

有時企業控告競爭對手侵犯專利勝訴,但判決出爐前,遭控的一方產品早已銷售一空,進入市場的是更新一代產品,早已不在侵權範圍;所以企業向法院聲請禁止對手侵權產品進口,或是在海關扣押也是常見的做法。

台廠在美國打專利訴訟不一定占便宜,不過,目前台廠在中國大陸打侵權官司,恐怕還要更努力,例如鴻海告陸廠比亞迪侵權,官司多年未決;宸鴻控告大陸觸控面板廠歐菲光侵犯專利權,目前還沒結果,但歐菲光市占率大幅攀升,已成台廠不可忽視的競爭對手。1030209

……..文章來源:按這裡


鴻海智財專利保障 盼政府支援

中央社 – 2014年2月9日 下午4:05

(中央社記者鍾榮峰台北9日電)鴻海長期布局智財權和專利有成,但也面臨智財權和專利保障挑戰。整體觀察,未來全球科技專利戰將更激烈,有待政府站在台灣電子科技產業前面,提供更具體的支援。

經濟部智慧財產局1月下旬公布去年第4季智慧財產權統計,本國法人發明專利申請量,由鴻海精密678件奪冠。

鴻海長期耕耘專利研發及智慧財產權領域,目前已在全世界申請專利超過5萬5000件。鴻海集團已經分拆12個次集團,中央將掌握專利和財務項目,未來集團規劃成立專利公司,成立技術服務公司。

展望今年鴻海專利佈局,郭台銘在農曆春節前集團活動上透露,鴻海將與世界最大公司在專利上密切合作。

鴻海在專利布局成果令人矚目。去年8月下旬,鴻海出售頭戴式顯示器HMD (Head Mounted Display)部分研發專利給Google,相關專利可用於航空界戰術或地面顯示器、工程與科學設計應用、遊戲影音設備、以及訓練和仿真設施等應用領域,展現鴻海在專利布局的實力。

鴻海日前也宣布邀請前中華電信董事長呂學錦加入集團,產業人士表示呂學錦任務之一,就是要協助鴻海培養下一代通訊專利。

在專利上,鴻海除了布局八屏一網一雲領域,在穿戴式裝置、電動車、汽車鋁材料加工、自動化、OLED、雲端、碳奈米管、膠材技術等,鴻海也已經擁有許多專利成果。

例如,在碳奈米管科技產業化部分,鴻海奈米管項目已有4500件專利申請、2000件專利授權,觸控面板有500件專利申請。

郭台銘對於智慧財產權和專利布局相當重視,他曾經指出,台灣廠商具有競爭力,但在國際市場,都遇到智慧財產權能否受到保護的挑戰;台廠的智財權保障,全都屈居劣勢。

郭台銘表示,未來大國之間的競爭,關鍵在於技術,科技發展和市場競爭不會等人,智財權保障必須建置好。

去年整體營收規模逼近新台幣 4兆的鴻海,也面臨智財權和專利保障的挑戰,遑論其他台灣電子科技廠商。

整體觀察,大部分企業間的紛爭,是在智慧財產權的問題。台灣絕大部分智財權問題,都是在電子科技產業。台灣電子科技廠商,通常深陷競爭對手智財地雷陣的陷阱。

另一方面在中國大陸,台商在中國大陸最多糾紛事項,是在私人對私人非合約性質的侵權糾紛;絕大部分的智慧財產權糾紛,是屬於私人對私人侵權範圍。

但到目前為止,中國大陸在侵權糾紛的解決機制尚未建立完備,對私人對私人非合約性質的侵權糾紛保障也相對不足。

面對全球專利戰,業者期盼政府應加速腳步修法保障台灣企業智慧財產權,對企業人才挖角嚴格規範。台灣和中國大陸應加速修法,加強兩岸法律對企業專利和智財權的保障與人員挖角限制的規範,建立私人對私人在非合約性質侵權糾紛的解決機制。政府應站在台灣電子科技產業的前面,提供更具體的支援。1030209

……..文章來源:按這裡


三星科技巨人…陷入泥淖

作者: 本報記者何佩儒、張義宮、蕭君暉、鐘惠玲╱綜合報導 | 聯合新聞網 – 2014年2月4日 上午2:18

三星被稱為南韓經濟的推手,是全球最大的液晶電視、DRAM、智慧手機業者,這樣的全球科技業大咖,卻出現兩年來首度的營利年增率大幅下滑的警訊,震撼市場。

分析師表示,三星遇到與其勁敵蘋果同樣的問題,亦即產品創新力無法延續,以及手機市場中國品牌的崛起,更嚴重的是,蘋果與三星間的專利爭訟,也讓其處於「鷸蚌相爭」窘境,讓其他對手趁勢崛起。

成也手機…敗也手機

三星日前公布,受到高階智慧手機銷售減緩,加上受到韓元強勁升值衝擊,去年第4季營利年增率轉為負值,此為保持了兩年的高速成長之後首見,三星股價也應聲下跌,市值大幅蒸發。

分析師認為,韓元升值確實對以出口為主的三星,造成相當大的衝擊,但高階手機銷售減緩,尤其旗艦機種Galaxy S4銷售不如預期,更是三星兩年來「成以手機、敗也手機」的最大主因。

三星在兩年來竄升為全球最大手機廠,端賴其擁有從上游半導體、面板到組裝、零組件等一條龍的生產線,當三星在全球手機市占率提升,帶動的就是一連串部門的業績上揚。

三星有堅強的零組件實力,半導體業務方面,三星最強的還是記憶體;至於近年積極發展的晶圓代工,也正逐步進逼龍頭台積電,並且是蘋果處理器重要代工夥伴。

檢視三星在記憶體產業的影響力,業者認為,三星在DRAM業務方面,製程領先、產品組合佳,並有良好客戶關係,至今持續具有競爭優勢。儲存型快閃記憶體(NAND Flash)領域方面,東芝的NAND Flash產出市占其實與三星不相上下,甚至略為勝出,不過三星攻占營收與毛利較高的嵌入式產品,因此在NAND Flash營收市占方面顯得較高。

三星也是全球液晶電視市場霸主,估計去年全球總銷售量可望達4,300萬台,市占率高達20%。三星居全球最大液晶電視品牌多年,也是其獲利的重要一環。

面板部分,三星顯示器(SDC)是全球最大中小尺寸面板供應商,SDC之所以遙遙領先其它廠商的原因,是拜主動有機發光二極體(AMOLED)大量出貨所賜。AMOLED的價格昂貴,SDC在全球中小尺寸AMOLED的市占率超過九成以上,等於是寡占了全球AMOLED市場,獲利也因此高於其他同業。

不過,三星去年的旗艦機Galaxy S4推出後,全球銷售不如預期,接著智慧手表Galaxy Gear也傳出在美國出現高退貨率。再者,占有全球四分之一以上市場的大陸,其本土品牌快速崛起,使得三星在智慧手機的市占成長出現減緩。

由於三星手機部門占獲利比重已達三分之二,一旦手機銷量不如預期,意味也有多個事業部的獲利會跟著受衝擊。

技術整合 求勝關鍵

三星當然也看出目前所面臨的危機,今年初,三星董事長李健熙在新年致辭中即強調,三星需要再次改變,必須加大創新力度,包括在企業架構方面,同時三星應當改變思維方式,而不是僅僅專注於硬體,應當整合來自不同行業的技術,打造新業務。

面對營運面出現烏雲, 三星調整策略之餘,也積極網羅不同領域的人才,以期在穿戴裝置、醫療領域等開闢新藍海,甚至決定在與蘋果專利訴訟判決前先坐下來談一談。當鷸與蚌決定同時鬆口,三星與蘋果彼此都可因此獲得喘息空間,專注創新研發,但環伺在旁的漁翁們也要更提高警覺了。

旗下四產業 境遇大不同…

家電 兩岸踢鐵板

【記者張義宮╱台北報導】三星的液晶電視因擁有一條龍產銷優勢,龍頭地位鞏固,去年全球液晶電視市場小幅下滑,三星依然逆勢成長,顯見其競爭優勢。

不過,三星家電也不是在每個市場都吃得開。市調機構WitsView研究部副總張小彪說,三星的液晶電視在全球市場的北美、歐洲、中南美及新興國家等均是強勢品牌,銷售量居於領先;在大陸、日本市場則有本地品牌優勢下,未能奪得銷售第一。

台灣市場方面,三星僅智慧機有強勢表現,家電產品銷售量及占有率都不及同樣來自南韓的LG。張小彪認為,主因是台灣市場規模較小,以液晶電視而言,一年約100萬至110萬台,加上本土家電業者的聲寶、大同、東元及三洋電等品牌林立,是三星少見在單一市場沒有拿下第一的地區。

面板 獲利動能減

【記者蕭君暉╱台北報導】TFT-LCD產業這兩年處在景氣谷底,不過三星顯示器公司(SDC),靠著主動有機發光二極體(AMOLED)螢幕,出貨給自家的智慧手機與平板電腦,帶動SDC的獲利能力,遠高於LCD的同業,展現其在顯示器產業的競爭力。

以4.3吋qHD解析度(960×540)的LCD液晶面板價格來說,一片約23美元,但同尺寸的AMOLED面板價格就超過33美元。

不過SDC的高獲利,主要是來自自家品牌智慧機與平板的熱賣,隨著搭載AMOLED螢幕的三星智慧機光環不再,自然影響到SDC的獲利同步衰退。SDC日後若要維持高獲利,除了在LCD產品上,要能避開與大陸面板廠的殺價競爭,在AMOLED產品的出貨量,也要能維持不墜,否則恐無法避免未來獲利持續衰退。

手機 陸廠搶市占

【記者何佩儒╱台北報導】三星在2011年成為全球手機龍頭後,迄今無人能敵,儘管蘋果引領市場風騷,面對三星仍要甘拜下風。但是面對快速崛起的中興、華為等大陸廠商,三星近年手機業務也難逃市占成長趨緩壓力。

根據市調機構顧能(Gartner)統計,去年第3季全球手機(含功能及按鍵手機)銷量排行,三星以1.17億支,市占25.7%居冠。

單就智慧型手機來看,三星更以8,035萬支,市占32.1%,穩居龍頭寶座。第2名的蘋果,去年第3季銷量3,033萬支,市占12%,雖然蘋果在去年第4季推出iPhone 5s、5c,銷量勢必增加,仍難超越三星的市占。分析師指出,包括LG、華為、索尼等,都在今年訂出了高成長目標,三星在基期較高下,雖然總銷量仍可居冠,成長率恐將遜於其他廠。

記憶體 地位穩固

【記者鐘惠玲╱台北報導】儘管面對營利率成長趨緩,業者認為,不論是在DRAM或NAND Flash領域,三星的領先地位在短期間內都難以被撼動,尤其三星在半導體界的位置,短期內很難有其他業者能超越。

根據研調機構集邦科技的資料,去年第3季全球DRAM廠品牌記憶體營收排名中,三星以37.1%的市占率排名第一,第二名為SK海力士(市占28.5%),美光則以26.2%的市占排名第三。

SK海力士無錫廠於去年9月發生火災,導致其DRAM產能受創,分析師指出,去年第4季SK海力士DRAM營收市占可能因此下滑,而競爭對手美光間接受惠,可能先撼動SK海力士的老二位置,但仍無法威脅三星的龍頭寶座。

……..文章來源:按這裡